Hei ass e Kommentar deen ech un déi Dikrecher CSV geschéckt hunn :
Ech sinn a kenger Partei Member ; dofir sinn ech net weisungsgebonnen a ka mir eng perséinlech Meenung erlaben.
Ech fannen der LSAP hir Positioun besser, well se konsequent op e Verkéiersmëttel setzt dat onofhängeg vum Stroosseverkéier funktionéiert. De schéinste Bussystem ass dogéint ëmmer de Capricë vum Individualverkéier ausgesat, wann z.B. Autoen eng Kräizung blockéieren.
Et mag stëmmen, wéi am “Wort” ze liese stung, dass de Mettis “la sensation du tram pour la moitié du prix” ubitt. Awer et ass sielen am Liewen esou, dass ee fir den halwe Präiss déi selwecht Qualitéit kritt. Meeschtens handelt et sech heibäi ëm sougenannte Mogelpackungen.
Den Nanzeger Pneuentram ass e Flop. Zu Caen gëtt de Pneuentram duerch e richtegen Tram op Schinnen ersat.
Am Fall vun Dikrech hu mer d’Chance dass eng Eisebunn besteet, déi esouguer nach ausbaufäheg ass, z.B. mat engem zousätzlechen Halt. Dir wësst genee, dass wann Dir d’Schinnen erausrappt, dass duerno ni méi en Zuch op där Streck fiert, an och keen Tram oder Train-Tram. Dikrech géif vum nationale Schinneréseau ofgehaange ginn.
Ech gesi kee Virdeel fir déi Dikrecher Leit, wa si fir d’éischt mat engem Bus op Ettelbréck fuere mussen, fir do den Zuch an d’Stad ze huelen. Wahrscheinlech fuere si an deem Fall mam Auto op d’Ettelbrécker Gare, oder si fueren direkt mam Auto an d’Stad. De Perdant ass den ëffentlechen Transport, an et ass awer och d’Ëmwelt, well méi Autoen ënnerwee sinn.
D’Iddi fir op zwou oder dräi Plazen eng Stroossebréck iwwert déi aktuell Eisebunnsstreck ze bauen, schéint mir net esou abwegeg ze sinn.
Eng aner Méiglechkeet kënnt eventuell sinn, fir d’Eisebunn op hirem Mëtteldeel tëschent Ettelbréck an Dikrech en Niveau méi déif an eng “tranchée ouverte” ze verleeën, déi op deene Plaze gedeckelt wier wou eng Strooss de Schinnestrang kräizt.
Ech fanne generell bedauerlech, dass Parteipolitker Parteipolitik maachen, respektiv dass se aus der Oppositioun eraus alles kritiséiere wat d’Majoritéit proposéiert. Ech fannen doriwwer eraus bedauerlech, dass d’Parteien hir Positioune wéi e Credo a wéi en Dogma betruechten, sou dass si net méi bereed sinn, hir Positiounen ze iwwerdenken. Wa si bis eemol gesot hunn, dass si géint d’Schinn sinn, da musse mer 30 Joer waarden, bis eng nei Politikergeneratioun eropwiisst déi vläicht de Courage huet festgefuere Positiounen a Fro ze stellen.
Ech gesinn als Grënnungsmember vun der Stater Tram asbl, wéi schwéier et war an deelweis och nach ass, fir den Tram an der Stad Lëtzebuerg nees anzeféieren, well bei enger ganzer Rei Politiker de Credo war an ass, dass et e Fortschrëtt war wéi den Tram 1964, an der Visioun vun enger autogerechter Stad ofgeschaaft gouf.
Solle mer dann elo de selwechte Feeler maachen an eng funktiounsfäheg Eisebunnsstreck ofschafen, fir an 20 oder 30 Joer ze lamentéieren dass et besser gewiescht wier dës Streck an de Kontext vun der Nordstad mat anzebannen ?